聽(tīng)你這么一說(shuō)，特地倒回去看一下，還真是！

雕到不行

看了幾百場(chǎng)英超比賽才做出來(lái)？

配樂(lè)比較感人，演員表演也很到位，但是故事性稍微弱了點(diǎn)，我?guī)缀醵紱](méi)看懂想表達(dá)的主題是什么，是孩子應(yīng)該珍惜父母呢？還是父母應(yīng)該珍惜孩子？片中的父親一直都在打電話聊工作，給人的印象是不稱職的父親，但結(jié)尾沒(méi)有給他返悟啊等交代鏡頭；對(duì)于母親的離去應(yīng)該是意外離世吧，但這個(gè)很難牽扯到珍惜親情這個(gè)主題；片尾寫(xiě)到“珍惜和她在一起的每一個(gè)瞬間”，我看不懂這個(gè)她是指哪個(gè)她？可能影片本來(lái)想表達(dá)的是：我們因?yàn)楣ぷ鞯仍虺３ｅe(cuò)過(guò)了與家人本該擁有的美好時(shí)光。但如果配合作者下面寫(xiě)的文字闡述，就云里霧里了。一個(gè)短片能講好一個(gè)故事、表達(dá)一個(gè)主題就很不錯(cuò)了，涉及太多反而太亂，參照《親愛(ài)的》，我覺(jué)得這兩部作品很像，都是細(xì)節(jié)啊、片段啊表現(xiàn)的都不錯(cuò)，但是整體性不強(qiáng)，拼湊感略重。中國(guó)電影不缺攝像大師，不缺剪輯大神，甚至現(xiàn)在特效都不缺，缺的只是會(huì)講故事的人。
當(dāng)然以上只是我個(gè)人觀點(diǎn)，不喜請(qǐng)任意噴！

很實(shí)用啊，怎么沒(méi)人評(píng)論

這是實(shí)拍，還是全部特效制作啊

哎，可惡的皮草制造者和購(gòu)買(mǎi)者！

你覺(jué)得他是糊弄人，那請(qǐng)你做個(gè)高大上的給大家看看??？

劇情都不錯(cuò)，原創(chuàng)總比抄襲強(qiáng)！就是拍攝有點(diǎn)水，總是對(duì)不上焦。。。

某些鏡頭過(guò)于拖沓，無(wú)意義的鏡頭不少。