懸疑動作短片《冥瞳》
當前位置:首頁 > 原創(chuàng)作品 |  標簽: 特效新球 微電影
15158032
發(fā)表時間:2016年10月18日 16點11分

懸疑動作短片《冥瞳》

  拍《冥瞳》這個片,我體會很深。

  在片場,你只聽到一把聲音,導演的聲音。

我一朋友曾說過,片場你只聽到一把聲音,那就是導演的聲音。他說,做導演一定要HOLD住整個片場,但這次我沒有做到,對此我對自己感到很失望,還有氣憤。我沒做到位,沒有很好地把腦中的畫面展現出來,這或許跟我對劇本的修改有很大關系吧,當劇本立項之后,我又對其進行了幾番的修改,但每次都會迎來下一次的否定,你到底想在表達什么,這故事想表達什么,我也不知道我想表達什么,難道每個故事都要有自己想要表達的思想嗎,難道就不能講一個這樣的故事,我就是想說這么一個故事,但故事的內涵是什么,我不知道。

我之前一直認為這樣的問題就像高中語文詩歌里的那道題,這一句表達了什么思想,其實這些所謂的思想都是讀者自個認為的吧,一萬個讀者就有一萬個哈姆雷特,影視是很客觀的。

我之前一直都這么認為,但其實那也不是錯的,作品是應該要表達一些東西的,但這些不一定就是什么崇高的思想,你那個故事就是你想說的想表達的,而導演就是要把自己想表達的東西用畫面來實現出來,是啊,說了這么多,我的初衷又是什么呢,我改了這么多次,又是為了什么呢,是不是已經脫離了久違的它。是的,我已經偏離路線了,我已經不是在表達原來的故事了,我為了讓它更加的花俏,出眾,加了很多亂七八糟的東西,又在別人的建議下加了更多亂七八糟的東西,越改越亂。我的初衷是什么,其實我想說什么,拾異筆錄(我之前的一個系列)不就是講一些靈異的故事,冥瞳不就是能預見他人的死亡。

就是因為劇本的問題,時間就這么的浪費掉了。前期的準備我一半用在了劇本上,所以到拍攝的時候就亂了。

前期準備是非常重要的。伍迪艾倫曾經說過,他到片場完全不知道自己該拍什么——而且也沒有試圖考慮過這問題,不用準備也拍出好電影,我真的很羨慕他,但我沒有這么能耐,

我還是需要充足的準備,但這次沒能做到,所以導致了一些不知所措,非常尷尬的場面,這也是導致拍攝時間不足的最大原因,時間真的是金錢,吃住,器材,還有人工,什么都是錢,你浪費時間就是浪費錢,所以當你時間不足的情況下,還被金錢限制著,那就只能趕,但趕是沒有好東西的,所謂慢工出細活,所以真的不能趕,即使超資也要自己補上,怎么說這都是你的作品,是你的兒子來的。所以前期準備真的很重要,除非你有伍迪艾倫的才華。

    我之前是負責想故事的,就像編劇,把劇本弄好,就完事了,等結果了。導演完全不一樣,每個方面都需要去跟進,如果某一方面做得不足,影響可能就會很大,而且最后片子出來,拍得不好都是之罵導演,做導演壓力還挺大的,但挺有趣的,拍攝時看著自己的畫面一一被實現,幸福感是滿滿的。西蒙·佩吉說過不想做導演的編劇不是好編劇,是我很贊同,所以我要嘗試下,我要把自己的故事用畫面來表達出來?!妒爱惞P錄·冥瞳》是我導的第三部作品,我很感謝團隊里的所有人,是我們把這片子拍完的。

導演手記是什么我壓根不知道,所以我就把自己的一些感想,想法寫了下來,我語文原來就不好,所以寫到這我已經不知道該說些什么了,那就到這吧。


0
CGer評論區(qū)
最新發(fā)布 評論排序
  共 32 條評論
  • 新域
    舉報 回復 0 新域樓主2019-03-06 13:24:59:

    你好,是電話余額不足,再過幾天就停機

    伽藍視覺  2018-01-05 16:19:34發(fā)表評論:

    很喜歡你的作品,我說說我的一些看法,搶劫追逐這段戲,用交響樂配音有點太宏觀了,好像一般愛情片,或者異地迷失城市類的長鏡頭一類的才會選用這樣的背景音樂,如果換成實錄的環(huán)境音加一些緊致節(jié)奏音樂或許會更好,這樣的音樂會帶我離開劇情,或者感受不到搶劫的邪惡,不過這么長的追逐戲還是拍的很辛苦的。  第二個小意見,這個是路見不平,男主本身不是英雄級的人物,把搶劫犯堵住后的眼神太正義了,打斗過程太考驗搶劫犯的演技了,你給了太多他內心的面部特寫,不是特別職業(yè)的演員,好難勝任,也難出來效果。  有個小困惑,電話過去明明提示電話停機要充值,為什么他哥哥電話又被接通了?

  • 伽藍視覺
    舉報 回復 0 伽藍視覺2018-01-05 16:19:34:

    很喜歡你的作品,我說說我的一些看法,搶劫追逐這段戲,用交響樂配音有點太宏觀了,好像一般愛情片,或者異地迷失城市類的長鏡頭一類的才會選用這樣的背景音樂,如果換成實錄的環(huán)境音加一些緊致節(jié)奏音樂或許會更好,這樣的音樂會帶我離開劇情,或者感受不到搶劫的邪惡,不過這么長的追逐戲還是拍的很辛苦的。  第二個小意見,這個是路見不平,男主本身不是英雄級的人物,把搶劫犯堵住后的眼神太正義了,打斗過程太考驗搶劫犯的演技了,你給了太多他內心的面部特寫,不是特別職業(yè)的演員,好難勝任,也難出來效果。  有個小困惑,電話過去明明提示電話停機要充值,為什么他哥哥電話又被接通了?

  • 上帝的繼父
    舉報 回復 0 上帝的繼父2018-01-04 16:43:02:

    你沒承認自己的百步就太沒自知之明了,專業(yè)名詞一大堆,認真評價就一句用心,自己啥都不懂也有臉去噴別人啥都不懂。比我激進的評論多的是,直接說爛的人也大有人在,至于你為什么只噴我,那要問問你自己了。拍的不好自然有人說,接受不了批評就應該在影片介紹末尾加一句此片禁止評論,不然就不要老找觀眾的原因。

    A先生  2018-01-04 15:46:22發(fā)表評論:

    你承認自己五十步還是有自知之明的,我也不想繼續(xù)這個問題了,為什么那么多批評的評論我唯獨說你,自己開口就噴,戾氣這么重,你繼續(xù)

  • A先生
    舉報 回復 0 A先生2018-01-04 15:46:22:

    你承認自己五十步還是有自知之明的,我也不想繼續(xù)這個問題了,為什么那么多批評的評論我唯獨說你,自己開口就噴,戾氣這么重,你繼續(xù)

    上帝的繼父  2018-01-03 17:55:45發(fā)表評論:

    裝什么傻,你之前說批評要各方面角度評價,不然就是最爛,最低級的評價,但你自己又是一句簡單的看得出來他們比較用心,這是默認自己也是最爛的評論嗎?既然這樣就別五十步笑百步了。

  • 上帝的繼父
    舉報 回復 0 上帝的繼父2018-01-03 17:55:45:

    裝什么傻,你之前說批評要各方面角度評價,不然就是最爛,最低級的評價,但你自己又是一句簡單的看得出來他們比較用心,這是默認自己也是最爛的評論嗎?既然這樣就別五十步笑百步了。

    A先生  2017-12-19 16:23:28發(fā)表評論:

    你列舉的我的原話,和你后來所說的我的夸獎,excuse me?你懂你在說什么嗎?這兩者你是怎么聯系到一起的。而且肚中無墨亂噴的似乎是你吧,倒打一耙玩的倒是不錯

  • A先生
    舉報 回復 0 A先生2017-12-19 16:23:28:

    你列舉的我的原話,和你后來所說的我的夸獎,excuse me?你懂你在說什么嗎?這兩者你是怎么聯系到一起的。而且肚中無墨亂噴的似乎是你吧,倒打一耙玩的倒是不錯

    上帝的繼父  2017-12-18 11:48:06發(fā)表評論:

    你這夸的也叫專業(yè),你自己說的要評論必須要多方位考慮,包含劇本,拍攝,敘事手法,剪輯等,也包括團隊的經驗,內涵,用心程度,這是你原話,你噴我批評的不夠專業(yè),你自己夸獎的又有多專業(yè)?自己肚子沒多少貨,就會說別人,這才叫無腦噴。

  • 上帝的繼父
    舉報 回復 0 上帝的繼父2017-12-18 11:48:06:

    你這夸的也叫專業(yè),你自己說的要評論必須要多方位考慮,包含劇本,拍攝,敘事手法,剪輯等,也包括團隊的經驗,內涵,用心程度,這是你原話,你噴我批評的不夠專業(yè),你自己夸獎的又有多專業(yè)?自己肚子沒多少貨,就會說別人,這才叫無腦噴。

    A先生  2017-12-04 10:42:02發(fā)表評論:

    我有說過好嗎,我一直說的是能看出他們比較用心,即便不好有缺點也請理性指出,不要張口就噴,那樣很low

  • A先生
    舉報 回復 0 A先生2017-12-04 10:42:02:

    我有說過好嗎,我一直說的是能看出他們比較用心,即便不好有缺點也請理性指出,不要張口就噴,那樣很low

    上帝的繼父  2017-11-29 11:10:44發(fā)表評論:

    聽你這么說你覺得你自己很專業(yè)咯?那請你以專業(yè)的角度告訴我這片子哪里好?

  • 上帝的繼父
    舉報 回復 0 上帝的繼父2017-11-29 11:10:44:

    聽你這么說你覺得你自己很專業(yè)咯?那請你以專業(yè)的角度告訴我這片子哪里好?

    A先生  2017-11-24 17:21:48發(fā)表評論:

    評論也不是嘴一閉一張就那么好說的,你給不出意見說明能力不足,別以為看出片子好壞有多牛,這是最基本的,關鍵是你知不知道哪兒不好,怎么改進,評論區(qū)當然可以進行批評,不過批評里有沒有干貨,是不是只是一味的為噴而噴在評論區(qū)污染環(huán)境,這才是根本的區(qū)別

  • A先生
    舉報 回復 0 A先生2017-11-24 17:21:48:

    評論也不是嘴一閉一張就那么好說的,你給不出意見說明能力不足,別以為看出片子好壞有多牛,這是最基本的,關鍵是你知不知道哪兒不好,怎么改進,評論區(qū)當然可以進行批評,不過批評里有沒有干貨,是不是只是一味的為噴而噴在評論區(qū)污染環(huán)境,這才是根本的區(qū)別

    上帝的繼父  2017-11-04 16:45:03發(fā)表評論:

    這部片子我真看不出來哪里有能改進的地方,因為感覺所有東西都是沒有基礎的,看介紹里面竟然還是有專門的導演編劇啥的,作為一個觀眾我就是覺得這片子拍的不行,無論是演員劇本攝像片名我都覺得不行,這就是我直觀的感覺,你要是覺得我不是張藝謀就批評這片子是一件不可理喻的事情那我也只能說還是你牛批了。而且我覺得CG兒設了這個評論區(qū)不可能規(guī)定只能評論好話不能評論批評吧,不然這里就叫好評評論區(qū)了,而不是叫評論區(qū)了。

點擊查看更多評論>>
用戶名
您尚未登錄,無法發(fā)表評論。點擊登錄